"Í fréttum er þetta helst.."

Sem stundum fyrr eru fréttavegir mbl. órannsakanlegir!

Ég bara að því get ekki gert,
þó gersemis reyni"hann" tík
Það teljist já tíðindavert,
týna hundi í Reykjavík?!

En þegar einhver týnist eða hverfur og auglýst er eftir honum, er nú venjan allavega þegar mannskepnur eiga í hlut, að láta nafnið fylgja með.
En þrátt fyrir að þessi hvutti er þess verður að komast í innlendar fregnir vegna hvarfs síns, þykir ekki ástæða til að geta nafns hans, sem ég gef mér að hann hljóti að eiga. því ef að nú einhver kæmi auga á hann til dæmis út á víðavangi, væri ekki verra að vita nafnið, en eins og þeir sem þekkja til hunda vita, þá er það nú oftast besta leiðin að ná til þeirra, að kalla nafn þeirra.

Hundur týndur í Reykjavík

Athugasemdir

[Eygló, 12.9.2009 kl. 21:11]

Rétt er það Magnús, en það sem mér finnst öllu alvarlegra er að þess skuli ekki getið hvort hann sé af innlendu- eða erlendu bergi brotinn!!  Fuss, til skammar vegna þess að það fyrsta sem manni dettur í hug er Lithái - og það kannski að ósekju.

[Oddur Helgi Halldórsson, 12.9.2009 kl. 21:54]

Fréttin er algjört undur
og alþjóð til mikils ama
Í Reykjavík horfinn er hundur
Held að öllu sé sama

[Magnús Geir Guðmundsson, 12.9.2009 kl. 22:22]

Haha, góð Eygló háhýsabúi og Oddur, þú leynir á þér, ´visan bara fín!

[Magnús Geir Guðmundsson, 12.9.2009 kl. 22:24]

Við þyrftum eiginlega a´grenslast fyrir um þetta sjálf í Útlendingaeftirlitinu?