Hér er eitthvað málum blandið!?

Eða það finnst mér. Allavega urðu stökk síðast þegar ég vissi, ekki ógild sem slík þótt meðvindur á meðan þau væru framkvæmd reyndust yfir mörkum. Ef hins vegar væri um metárangur fengist hann ekki staðfestur vegna þessa of mikla meðvinds, en stökkið gilti sem einangraður árangur í keppni!
Ógilding teljist svo aftur á móti og langoftast þegar keppandi sígur lengra í uppstökinu en sem nemur plankanum sem stokkið er af eða keppandin fer út fyrir gryfjuna, dettur, eða gerir stökkið vísvitandi ógilt sjálfur!
Þetta hef ég nú haldið hingað til að gilti enn, æfði nú frjálsar um hríð fyrir óralöngu!

Jóhanna bætti sig og setti nýtt mótsmet

Athugasemdir

[Lilja Guðrún Þorvaldsdóttir, 5.7.2009 kl. 22:21]

Já, það var eitthvað málum blandið það sem þarna gerðist í ákvörðun dómarans í gær.

[Jónas Egilsson, 6.7.2009 kl. 08:23]

Lilja og Magnús.

Þetta er smámisskilningur. Stökkið sem slíkt er gilt og árangur gildir til sigurs á mótinu. Hins vegar er árangurinn ekki gildur inn á afrekaskrá, þar sem meðvindur var yfir leyfilegum mörkum, sem eru 2,0 m/sek.

[Magnús Geir Guðmundsson, 6.7.2009 kl. 09:04]

Takk kærlega fyrir innlitið Lilja Guðrún og Jónas, þakka þér sömuleiðis fyrir að hnykkja á um þennan misskilning hjá mbl. eða kannski ranga hugtakanotkun, ég varð nokkuð undrandi á þessu, hafandi meðal annars stokkið langstökk á yngri árum.