VAr þetta ekki bara sanngjarnt þegar upp var staðið?

Þetta snýst jú um það að skora mörk og Chelsea nýtti bara ekki mörg færi til að bæta við! Dómarinn hefur svo bara metið það þannig kannski þarna þegar Amelka vippaði í heindina á einum, að það hafi verið með ráðum gert?
En geta menn ekki verið sammála um að betra liðið hafi þrátt fyrir allt farið áfram og þetta hefði bara verið sanngjarnt!?
Úrslitaleikurinn verður vonandi skemmtilegur, en þar mun annað liðið örugglega sigra og það ekki frá Englandi!?
mbl.is Iniesta skaut Barcelona í úrslitaleikinn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Hef fylgst með skrifum þínum hér Magnús og oft verið sammála þér

í mörgu.En nú er einsog þú sért á sýru ásamt slatta af terpentínu.

Þvílíkt bull hef ég ekki heyrt lengi. Chelsea átti svo sannarlega skilið að fara til Róm. Barcelona átti bara ekki break í þessum leik.Kom allstaðar að lokuðu dyrum.Betra liðið komst ekki áfram því miður.

Legg til að við slítum stjórnmálasambandi við Noreg nú þegar.

Áfram Chelsea.

Þráinn (IP-tala skráð) 6.5.2009 kl. 21:25

2 identicon

Betra liðið? Hvaða grín varst þú að horfa á.. Barcelona náði _1_ skoti á markið, vörnin var það góð hjá Chelsea + það að vera sviknir um allavega 2 vítaspyrnur.

Kjartan (IP-tala skráð) 6.5.2009 kl. 21:26

3 identicon

tvær AUGLJÓSAR hendir sem blindur maður hefði séð + 4 önnur brot innan vítateigs sem maður hefur oft séð vera dæmt á

gussi (IP-tala skráð) 6.5.2009 kl. 21:30

4 Smámynd: Hjörtur Herbertsson

Afskaplega hefur þú lítið álit á Utd Magnús minn. Ekki sá ég leikinn, en ef að Chelsea hefur átt betri leik, og átt skilið að vinna, ja því ætti þá Utd ekki að geta lagt Barcelona?

Hjörtur Herbertsson, 6.5.2009 kl. 21:30

5 Smámynd: Brynjar Davíðsson

Útivallarmarksreglan er auðvitað fáránleg í svona keppni.Út úr korti,engin niðurstaða fengin með þessu bulli.

Brynjar Davíðsson, 6.5.2009 kl. 21:31

6 identicon

Þessi dómari eyðilagði leikinn gjörsamlega. Dómaraskandall!

Chelsea Fan (IP-tala skráð) 6.5.2009 kl. 21:33

7 identicon

Ertu eikkvað lasinn ? Chelsea átti þetta svo miklu meira skilið, "vippar í hendina"???? þú þarft að leita þér hjálpar!

Arnþór (IP-tala skráð) 6.5.2009 kl. 21:33

8 identicon

vid megum ekki gleyma ad brottreksturinn var rangur domur....barca tokst hid omogulega...snilld...

hemmi (IP-tala skráð) 6.5.2009 kl. 21:42

9 Smámynd: Þórarinn M Friðgeirsson

Hí hí góður Magnús mission completed!!! hvenær fattar fólk djókinn ???

Þórarinn M Friðgeirsson, 6.5.2009 kl. 21:57

10 Smámynd: Oddur Helgi Halldórsson

Það eru MÖRKIN sem telja

Oddur Helgi Halldórsson, 6.5.2009 kl. 22:31

11 identicon

mér er sama um sanngirni..  það er dásamlegt að Chelsea fari ekki til Rómar.

stebbi (IP-tala skráð) 6.5.2009 kl. 22:44

12 Smámynd: Magnús Geir Guðmundsson

Þráinn minn, þú ert ágætur um margt og ég veit að þú ert mikill Chelseamaður, en lestu nú færsluna aftur þegar þér er orðið rórra og þá sérðu að engin efni voru höfð við hönd. Væri ella dauður ef þessi væru í spilinu!

Ja Binni, það þýðir nú lítið að bölsótast yfir því þannig séð, en samt má alveg velta því fyrir sér hví þessi regla lifir enn!? Er annars að "róta aðeins með eyrunum" í plötunni, er eiginlega rólegri í heildina en ég bjóst við!

Jamm Oddur, við Þórsararnir og settlegu spekingarnir þekkjum og skiljum þessa einföldu staðreynd, þannig er það bara hvernig sem velkist þegar öllu er á botninn hvolft!

Magnús Geir Guðmundsson, 6.5.2009 kl. 23:45

13 Smámynd: Lára Hanna Einarsdóttir

Ósköp geta menn verið viðkvæmir út af boltanum... 

Ég ætla ekki að meta hvort liðið "átti skilið" að vinna eða hvort dómarinn var vilhallur eða óvilhallur - nú eða gerði mistök eða ekki. Ég sá nefnilega ekki leikinn.

En hitt veit ég - að úrslitaleikurinn (eða verða þeir tveir?) verður fjandi spennandi og hann ætla ég sko að horfa á!

Lára Hanna Einarsdóttir, 6.5.2009 kl. 23:46

14 Smámynd: Magnús Geir Guðmundsson

Takk tóti minn, þú veist auðvitað hvað klukkan slær haha, enda sjálfur sannur "Sérfræðingur á þessu sviði"!

Ekki vera svona viðkvæmur Hjörtur minn og þetta snýst ekki um fyrst.. eitthvað heldur...

Magnús Geir Guðmundsson, 6.5.2009 kl. 23:48

15 identicon

Nei Þórarinn.

Þessi maður er ekki að grínast.

Hann er einfaldlega svolítið skrýtinn og þið eigið ekki að vera að fíflast svona í honum.

Uss bara  

Blind man (IP-tala skráð) 7.5.2009 kl. 00:26

16 Smámynd: Magnús Geir Guðmundsson

Soso Blind man, engin glæpur að fíflast í skrýtnum fuglum eins og mér, erum fæddir til þess!

Magnús Geir Guðmundsson, 7.5.2009 kl. 00:43

17 Smámynd: Sigurður M Grétarsson

Hættið nú þessu væli. Knattspyrna er jú bafa leikur. Það er ekki aðalatriðið að vinna heldur bara að vera með. Chelsea gerir bara betur næst.

Sigurður M Grétarsson, 7.5.2009 kl. 08:50

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Pælt um heima og geima

Höfundur

Magnús Geir Guðmundsson
Magnús Geir Guðmundsson
Áhugamaður um flesta hluti.

Nýjustu myndir

  • wmftcs
  • mgg
  • ...mg2_251805
  • ...mg2_251804
  • ...mg2

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (29.4.): 1
  • Sl. sólarhring: 6
  • Sl. viku: 15
  • Frá upphafi: 218007

Annað

  • Innlit í dag: 1
  • Innlit sl. viku: 15
  • Gestir í dag: 1
  • IP-tölur í dag: 1

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband