Déskotans della!

SVo einfalt er það bara, í öllu algleyminu og hafróti huga svo margra þessa dagana, er það alveg með ólíkindum að mál sem þetta skuli allt í einu komið á forgangslista, nánar tiltekið fjórða mál á dagskrá alþingis nú á fyrsta degis þess eftir jólafrí!
Og með þá staðreynd enn og aftur fyrir framan sig, að sala jókst um nokkur prósentustig á nýliðnu ári og þá ekki hvað síst af léttari vínum einmitt, er ekki hægt annað en að spyrja aftur og ítrekað, "Er virkilega þörf og nauðsyn að auka enn frekar aðgengi að bjór og léttvíni"!?
Með ólíkindum að þetta skuli vera á dagskrá, en segir kannski sína sögu um óróleikan og vanhugsunina að einvherju leiti sem nú á sér stað!

Hins vegar verð ég líka að segja, að ég hef ekki hugmynd um hvaða tilgangi þessi mótmæli sem nú hafa staðið við þinghúsið eigi að koma til leiðar, nema meiri stigmögnun til átaka og verri afleiðinga fyrir einstaklinga sem á vettvangi eru!?
Þingfundi verður kannski frestað, ef það þá hefur nú ekki þegar gerst er þetta er ritað, en hvað svo?
Mótmæli og riskingar við alla fundi þingsins he´ðan í frá þangað til allt springur og kansnki verða kosningar?
Veit ekki, en ef svo verður kosið og meiginþorri kýs sömu flokka með að einhverju leiti sama fólkinu,
hvað þá?

Segir sjálfsagt að fresta áfengismáli

Athugasemdir

[Dóri (IP-tala skráð) 20.1.2009 kl. 15:04]

Það er hægt að skila auðu, ef sömu flokkar eru í boði.

[Einar Indriðason, 20.1.2009 kl. 17:05]

Það að skila auðu er ekki lausn.  Hví?  Jú, það eru (enn) nægilega margir sem myndu setja X á staðinn sinn.

Fyrir utan, að viljum við halda áfram með "gamla ísland"?  Viljum við ekki aðeins taka til, svo þetta rugl endurtaki sig ekki strax aftur?

[Magnús Geir Guðmundsson, 20.1.2009 kl. 17:28]

hverju áorkar að skila auðu? J'u,´í því felst viss afstaða þeirra sem það gera, en áhrifin sem slík lítil sem engin. Einar þú ert örugglega alls góðs maklegur, en þarft nú ekki að taka þe´r bessaleyfi að svara öðrum hér fyrir mína hönd.