Kemur ekki á óvart!

Nei, þessi endursending til Héraðsdóms kemur ekki á óvart.
Ég bloggaði nokkuð skarplega um þetta eftir að hafa lesið yfir dóminn og vandaða greinargerð Sálfræðings er fylgdi með.
Fannst himinhópandi eftir þá lesningu, að mistök væru í sýknunni og það hefur Hæstiréttur nú staðfest.
Það er hins vegar með miklum ólíkindum, að ekki bara er um ranga niðurstöðu á verknaðinum sem slíkum að ræða, hann hafi verið hreint og klárt ofbeldi í skilningi laga, heldur opinberast hér hjá viðkomandi Héraðsdómurum vanþekking á ítrekuðum túlkunumHæstarétts á viðkomandi grein Hegningarlaganna!
Hjá leikmanni vekur það nú mikla athygli og umhugsun og maður spyr sig, er þetta nokkuð algengt, að undirréttur sé svona aftur og aftur að gera mistök fyrir einhvern klaufaskap og ótrúlega vanþekkingu? tíma og almannafé þannig kastað með ótrúlega óþörfum hætti á glæ!?
Ég ætla nú rétt að vona að svo sé ekki, þetta hafi verið undantekning sem endurtaki sig ekki og að nú muni Héraðsdómur vanda sig hið besta þegar málið verður tekið fyrir á ný og í því dæmt réttlátlega!

Ályktun héraðsdóms stenst ekki

Athugasemdir

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 14.2.2008 kl. 22:28]

Já dómar eru stundum alveg út úr kú.  Gott ef menn eru reknir á gat í þeim málum. 

[Magnús Geir Guðmundsson, 14.2.2008 kl. 23:18]

Í þessu tilfelli er þó með ólíkindum hver ástæðan er, viðkomandi dómarar virðast ekki hafa þekkt túlkun Hæstaréttar á lagagreininni sem þeir byggðu sýknudóm sinn á, túlkuðu hann alveg öfugt!