Algjörlega sanngjarn sigur..

og ekkert kjánakjaftæði með það MU-menn!
Miðað við svo hástemdar yfirlýsingar og útbelgt sjálfstraust margra MU aðdáenda fyrir leikin, þá er þetta líka enn sætari sigur og nú röfla menn ekki mikið um sundbolta í bili að minnsta kosti!
En ekki nóg að vinna þennan leik,nú þarf að byggja ofan á, fá stig mega tapast fleiri á næstunni til að missa ekki t.d. hið sterka Chelsealið of langt frá.
Synd að Javier skildi fá rautt í restina, skyggði á, en ekkert við því að gera!

Sanngjarn sigur Liverpool á Manchester United

Athugasemdir

[Krímer (IP-tala skráð) 25.10.2009 kl. 16:23]

Í þeim 199 leikjum sem liðið hefur spilað undir stjórn Benítez til þessa í Úrvalsdeildinni hefur sigur unnist í 113 skipti, gerir það 56,8 % vinningshlutfall.

Sé þessi árangur borinn saman við þá Alex Ferguson og Arsene Wenger má sjá að árangur Benítez er betri en þeirra.  Ferguson vann aðeins 87 leiki af fyrstu 200 sem hann stjórnaði hjá United í deildinni en hann tók við liðinu árið 1986, sem gerir 43,5 % vinningshlutfall.  Tók það sjö ár hjá Ferguson að vinna titil hjá félaginu.

[Trúlaus (IP-tala skráð) 25.10.2009 kl. 16:48]

Ætlar greinlega ekki að tala um heimdómgæslu, hvar þarf carra að gera til að fá rautt. Torres dettur um sjálfan sig og evra fær dæmt á sig aukaspyrnu og síðan þegar hann evra brítur á honum þá er gefið spjald fyrir fyrsta brot. EN þegar liverpool brítur þá er hann að tala við liverpoolmanni. Ferguson verður brálagður eftir þenn leik og ég skil hann vel.

[Offari, 25.10.2009 kl. 17:07]

Ég geti ekki séð neitt sanngjarnt við að þeir bestu tapi.   Ég kvíði líka morgundeginum því ég vinn með eintómum Livrarbullum

[Valgeir (IP-tala skráð) 25.10.2009 kl. 17:29]

Hinsvegar voru United ekki búnir að vinna deildina í 19 ár þegar Ferguson kom miðað við 12 hjá Benitez. Og það að Man Utd voru minna lið þegar Ferguson tók við 1986 en Liverpool 2004. Plús það að Benitez hefur ekki unnið deildina ennþá og það að Ferguson vann sinn fyrsta titil með Man Utd á tímabilinu 1989-1990 sem þýðir þrjú til fjögur ár ekki sjö.

[Hjörtur Herbertsson, 25.10.2009 kl. 18:06]

Ja sundboltana vantaði ekki Magnús, þeir voru bara fjarlægðir strax. En jú sanngjarn var sigurinn, því púllarar voru miklu ákveðnari í dag, og ætluðu sér ekki að tapa fimmta leiknum í röð. En dómgæslan var svona og svona (tek fram að leikurinn tapaðist ekki út af henni) tökum bara dæmið sem trúlaus nefnir hér þar sem Torres dettur um sjálfan sig, sem verður til þess að Evra fær gula spjaldið fyrir sitt í rauninni fyrsta brot, stuttu seinna. En svo aftur á móti sleppur t.d. Lucas sem var búinn að fá tiltal, en braut nokkru sinnum af sér eftir það, er það sanngjarnt? Nú annað dæmi, Carracher sem aftasti maður brýtur á Owen, fær bara gult spjald, en hefði átt að vera beint rautt, allavega fékk Vidic beint rautt í fyrra þegar hann sem aftasti maður felldi Torres. En sigurinn var sanngjarn, til hamingju með það Magnús.

[Krímer (IP-tala skráð) 25.10.2009 kl. 19:29]

Krímer er Livrarbulla og nú skal svartur eiga leik