Þú mátt nauðga, ef....

....Þú hittir kófdrukkna stelpu á hóteli.
Þú byrjar að spjalla við hana og hún segist í spreng að pissa á sig.
Þú bíðst til að fylgja henni á salernið.
þar mátt þú fara inn á klósettið með henni,rífa niður um hana nærhaldið, ýta henni niður á setuna eða gólfið og gera þitt...!
Já lagsmaður, þetta máttu gera, fremja augljóst ofbeldi að því best verður séð og að versta tagi, en bara EKKI NÓGU GRÓFT að mati Héraðsdóms Reykjavíkur!

Þannig er nú það!


mbl.is Sýknaður af ákæru fyrir nauðgun
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Pétur Henry Petersen

Til að gæta allra sanngirni sbr. dóminn verðurðu að bæta við

"Ganga svo harkalega fram að fórnarlambið sjokkist og nái ekki að mótmæla í tíma" 

Pétur Henry Petersen, 5.7.2007 kl. 18:02

2 Smámynd: Magnús Geir Guðmundsson

Engu er við að bæta!

Skammaðu frekar Moggan en mig Hr. G.!

Magnús Geir Guðmundsson, 5.7.2007 kl. 18:28

3 identicon

Guðmundur, af hverju í ósköpunum ertu að verja þennan dóm? Maðurinn var sýknaður og ekkert meira með það. Hvað í ósköpunum þarf eiginlega til til þess að það verði farið að taka almennilega á þessum málum. Við ættum kannski að biðja þennan Pólverja að heimsækja dætur þessarar dómara, þá kæmi kannski eitthvað annað hljóð í þá!!!

Ólafur (IP-tala skráð) 5.7.2007 kl. 18:43

4 Smámynd: Svala Jónsdóttir

Ég hef lesið dóminn í heild sinni og finnst þessi dómur ekki ásættanlegur.

Hvernig væri að Guðmundur hætti að láta eins og hann sé eini maðurinn á landinu sem er læs, og segði okkur hinum hvað honum finnst svona gott við þennan dóm.

"Ef byggt er á frásögn X af því sem gerðist eftir orðaskipti þeirra inni á snyrtingunni lítur dómurinn svo á, að það að ákærði ýtti X inn í klefann, læsti klefanum innan frá, dró niður um hana, ýtti henni niður á salernið og síðan niður á gólf, geti, hlutrænt séð, ekki talist ofbeldi í skilningi 1. mgr. 194. gr. almennra hegningarlaga, eins og það hugtak hefur verið skýrt í refsirétti og í langri dómaframkvæmd. "

Svala Jónsdóttir, 5.7.2007 kl. 18:52

5 Smámynd: Magnús Geir Guðmundsson

Við spyrjum að leikslokum!

Magnús Geir Guðmundsson, 5.7.2007 kl. 18:55

6 identicon

Hægt er að senda bréf til Héraðsdóms á: heradsdomur.reykjavikur@tmd.is

ef fólk vill gera eitthvað meira en bara mótmæla dóminum hérna á blogginu. Eftirfarandi er mitt bréf:

Til þess er málið varðar:

Ég mómæli hér með eindregið og afdráttarlaust úrskurði í máli Héraðsdóms Reykjavíkur, þann 5. júlí 2007 í máli nr. S-839/2007:

Ákæruvaldið

(Hulda Elsa Björgvinsdóttir fulltrúi)

gegn

A

(Sveinn Andri Sveinsson hrl.)

Mér blöskrar niðurstaða dómsins svo að ég óska eindregið eftir því að dómarar í málinu verði settir af og fái ei setu í Héraðsdómi Reykjavíkur aftur. Mér þykir það augljóst að þau hafa enga getu eða dug til að dæma í þessu máli og til þess að koma í veg fyrir önnur afglöp í starfi finnst mér það réttast að víkja þeim frá.

Drífa Ármannsdóttir

kt. 110274-5059

Drífa Ármannsdóttir (IP-tala skráð) 5.7.2007 kl. 19:07

7 Smámynd: Anna Lilja

Guðmundur, þú virðist algerlega gersneyddur hugmyndum um það hvað áfall og sjokk er og hvaða áhrif það getur haft á fólk. Ég er ekki í nokkrum vafa um það að margar stúlkur í sömu stöðu, jafnvel flestar hefðu brugðist eins við - Einfaldlega lamast af ótta og ekki geta hreyft legg né lið.

Ímyndaðu þér:

Þú ert ung stúlka, ein inni á salerni, langt í burtu frá öllum og öllu

Það kemur maður inn á klósettið með svip á andlitinu sem þú veist að merkir eitthvað illt og hvað gerirðu, hleypur í burtu, öskrar eða lamast af ótta? Þetta gæti allt gerst og það síðastnefnda engu ólíkara en hitt, alveg sama hvort að þau löbbuðu í faðmlögum niður stigana eður ei. Það þarf líka að taka það með í reikninginn að hún var ölvuð sem sýnir að hún hefur verið auðveld bráð.

Bros er ekki sjálfsagt já við kynlífi, faðmlag er það ekki heldur. 

Anna Lilja, 5.7.2007 kl. 21:51

8 identicon

Guðmundur. Hver heldur þú að nenni að eyða orku sinni í fólk eins og þig þegar þú talar svona niður til fólks? Heldur þú að þú sér eina manneskjan sem hafi lesið dóminn? Hvers konar hroki er þetta eiginlega maður!

Guðrún (IP-tala skráð) 6.7.2007 kl. 00:27

9 Smámynd: Sylvía

Anna Lilja tad er satt ad konur frjosa tvi tarna eru ekki tveir jafningjar a ferd hvad afl vardar. Tetta er omurlegt mal og eg vona ad tessi kona sem tarna a i hlut fai goda hjalp andlega. Eins ad login i tessu landi verdi endurskodud en tau lykta illilega af karlrembu.

Sylvía , 6.7.2007 kl. 02:31

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

Pælt um heima og geima

Höfundur

Magnús Geir Guðmundsson
Magnús Geir Guðmundsson
Áhugamaður um flesta hluti.

Nýjustu myndir

  • wmftcs
  • mgg
  • ...mg2_251805
  • ...mg2_251804
  • ...mg2

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (19.4.): 0
  • Sl. sólarhring: 2
  • Sl. viku: 27
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku: 27
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband